袁崇焕的案件至今仍有不少争论，本文并无意为袁崇焕翻案或重新审理，而是试图通过梳理崇祯皇帝当年对外公布的袁崇焕六大罪状，重新审视那段历史，从中汲取教训，以史为鉴，更好地指导我们做人做事。
崇祯皇帝当年为何要杀袁崇焕，这个问题，崇祯本人其实交代得很清楚，且都有明确的史料记载。根据正史《崇祯长编》卷三十七，崇祯皇帝在处死袁崇焕之前，向外界公布了袁崇焕的六大罪状：
1. 托付不效。
2. 专恃欺隐、以市米则资盗。
3. 以谋款则斩帅。
4. 纵敌长驱、顿兵不战。
5. 援兵四集，尽行遣散。
6. 至兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。
下面我们逐条详细解读这六大罪名，探究袁崇焕究竟犯了什么错误。
---
袁崇焕第一罪：托付不效
崇祯皇帝指责袁崇焕“托付不效”，这是说什么呢？这要从1628年说起，也就是崇祯皇帝刚登基第二年，袁崇焕入朝时曾豪言壮语：“只要朝廷给我足够的兵力、财力、人事权和军政大权，我保证五年内平定辽东！”这里的“平定辽东”，就是彻底击败后金，也就是后来的清军。
当时崇祯皇帝听了，满怀期待，对袁崇焕寄予厚望，便将辽东防务的全权交给了他，甚至划拨了大量财政收入支持他的军事行动，平时袁崇焕上奏章，皇帝几乎都尽量批准，可见对他的信任有多大。
然而一年时间过去，现实却让皇帝大失所望：后金皇太极率军避开宁锦、山海关防线，绕道蒙古，分兵三路，从长城薄弱环节突破，兵临北京城下！
换言之，崇祯皇帝交付给袁崇焕的重任，不仅没完成，反而导致敌军几乎攻入京师。这与袁崇焕当初的豪言壮语形成巨大反差，换成你是崇祯皇帝，会有多么失望和愤怒？虽然袁崇焕后来星夜驰援，终于在广渠门外击退清兵，但这次惨痛的教训让皇帝对袁崇焕的信任彻底破灭。
---
袁崇焕第二罪：专恃欺隐、以市米则资盗
这条罪状讲的是袁崇焕行事专横，屡次欺瞒皇帝，隐瞒实情。
比如说，他在辽东统帅时，将军粮卖给科尔沁蒙古人，而这些蒙古人又将粮食转卖给敌军后金。这一行为被皇帝视为“资敌”，大罪难赦。
更严重的是，皇帝曾明确警告袁崇焕不要卖粮给蒙古人，但袁崇焕却我行我素，置皇帝的命令于不顾，执意为之，令人不解其心态。皇帝最忌讳的就是臣子不听命令，这直接伤害了皇权的威严。
---
袁崇焕第三罪：以谋款则斩帅
这一条指袁崇焕擅自杀害辽东名将毛文龙，且未事先获准皇帝同意。
袁崇焕的理由是毛文龙杀降功劳冒领、飞扬跋扈，对他不敬，但无论如何，这种杀害重将的行为属于越权，违反了当时《明史·职官志》和《大明会典》的规定。
皇帝最忌讳的就是臣子越权，袁崇焕私自处斩毛文龙，实际上是在挑战皇权。虽然崇祯当时顾全大局，未予严厉处罚，但内心早已对袁崇焕产生猜忌。
更重要的是，从皇帝角度看，1629年清兵敢大举进攻，某种程度上是因为袁崇焕杀掉了毛文龙，解除敌军后顾之忧。可以说，这一举动加剧了明朝的危机。
---
袁崇焕第四罪：纵敌长驱、顿兵不战
崇祯皇帝控诉袁崇焕“纵敌长驱、顿兵不战”，说的是1629年清军绕过山海关，从长城薄弱处直入关内，兵临北京。
当时袁崇焕虽带兵赶回京城支援，却在途中没有采取有效反击，只是“眼睁睁看着敌军一路长驱直入”，被视为是在“护送敌军入京”。
我们不得而知袁崇焕当时是否另有战术考虑，但他未能及时向皇帝解释清楚，反倒加深了皇帝对他的猜疑。
此事成为崇祯皇帝心头大患，严重动摇了对袁崇焕的信任。
（注：部分史料记载，崇祯皇帝曾中敌军反间计，听闻袁崇焕与清兵勾结，但皇帝对外公布的六大罪并未提及此事，原因不详。）
---
袁崇焕第五罪：援兵四集，尽行遣散
此罪状指1629年清兵逼近北京时，明朝各路援军纷纷赶来支援，袁崇焕却将援军分散部署，有的甚至被遣散。
崇祯皇帝视此为失职，甚至怀疑袁崇焕有叛乱之心。
---
袁崇焕第六罪：至兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城
这条说的是同年清兵压境，北京城危急，袁崇焕的军队中竟带着喇嘛——这些喇嘛实际上是袁崇焕与后金议和的中介和翻译。
虽然崇祯皇帝此前知道袁崇焕时常利用喇嘛刺探情报，但这次情况却让皇帝大为怀疑。
更让皇帝愤怒的是，袁崇焕竟请求允许他的部队进入北京城“休整”，此举违反明朝规定，触及皇帝极度敏感的京城安全红线。
在皇帝看来，袁崇焕此举极有可能图谋不轨，彻底击垮了他对袁崇焕的最后信任。
---
我们读到这里或许会问：崇祯皇帝难道凭借内心怀疑就可以定袁崇焕罪吗？
答案是，历史记载显示崇祯皇帝当时并非盲目猜测，而是曾亲自召见袁崇焕及其部下严厉盘问。
《明实录·崇祯实录》载：“召袁崇焕、祖大寿、满桂……上问以杀毛文龙，今反逗留何也？不能对命，下锦衣狱。”
意思是，皇帝质问袁崇焕为何未经许可杀大将毛文龙，还逗留京城不归防守辽东。袁崇焕当时支吾其词，语无伦次。
此举彻底击碎了皇帝的信心，令其坚信袁崇焕必有谋反之心，于是下令锦衣卫将其逮捕。
即便如此，崇祯皇帝还咨询了朝中大臣意见，众臣几乎一致认为袁崇焕罪不可赦，应处死。
由此可见，袁崇焕被杀，并非崇祯一时冲返回搜狐，查看更多